۳-۷-۲پایایی

پایایی به دقت و ثبات انداز­ه­گیری در زمان‌های مختلف گفته می­ شود. برای محاسبه پایایی پنج روش وجود دارد که عبارتند از:

1. 1. ر­­وش بازآزمایی

1. 1. روش موازی یا همتا

1. 1. روش دو نیم سازی

1. 1. روش کودر-ریچاردسون

1. روش آلفای کرونباخ

در این پژوهش برای تعیین پایایی پرسشنامه و قابلیت اعتماد آن از روش آلفای کرونباخ استفاده شده است. این ضریب بیانگر میزان هم پوشانی و هم سویی سوالات پرسشنامه است. میزان این ضریب بیان می­ کند که آیا پاسخ دهندگان با دقت و آگاهی به سوالات پرسشنامه پاسخ داده ­اند؟ از این ضریب همچنین برای محاسبه هماهنگی درونی ابزار اندازه ­گیری پرسشنامه استفاده می­ شود. در این تحقیق همان‌ طور که در بخش آمار استنباطی گزارش شده است پایایی ابزار تحقیق به شرح زیر می‌باشد:

جدول ۳-۲ آزمون آلفای کرونباخ برای بررسی پایایی ابزار تحقیق

متغیر مورد بررسی
مقدار آلفا
کیفیت اطلاعات
۷۲/۰
کیفیت سیستم
۸۳/۰
رضایت کاربر

۸۶/۰

با توجه به مقدار آلفا در متغیرهای فوق چون این مقدار از سطح ۷۰/۰ بالاتر می‌باشد، نشان می‌دهد که گویه های ابزار تحقیق ما (پرسشنامه) از همبستگی درونی بالایی برخوردارند و بیانگر این است که: ابزار تحقیق ما از پایایی بسیار مناسبی برخوردار می‌باشد و آن چرا که خواسته ایم بسنجیم، سنجدیده است.

قلمرو تحقیق (زمانی، مکانی، موضوعی):

حوزه و محدوده مشمول پژوهش، معمولاً در سه بعد زمانی، مکانی و موضوعی مورد اشاره قرار می‌گیرد در پژوهش حاضر نیز به ترتیب زیر ، قلمرو های سه گانه معرفی و تبیین شده اند:

1. 1. قلمرو زمانی: به لحاظ زمانی، پژوهش حاضر در یک گسترۀ شش ماهه در نیمه دوم سال ۱۳۹۲ هجری شمسی انجام پذیرفته است.

1. 1. قلمرو مکانی: قلمرو مکانی پژوهش عبارت است از ۸ بیمارستان دولتی نام برده در شهر کرمانشاه که در آنجا مبادرت به توزیع پرسشنامه شد.

1. قلمرو موضوعی: از دید مفهومی نیز، پژوهش حاضر به ارزیابی کارایی سیستم های اطلاعات بیمارستانی پرداخته است.

فصـل چهـارم

تجـزیه و تحلیـل داده هـا

۴-۱٫ بخش اول: آمار توصیفی

جدول ۴-۱ فراوانی پاسخگویان بر حسب جنسیت

فراوانی
درصد
مرد
۱۳۸
۱/۵۱
زن
۱۳۲
۹/۴۸
جمع
۲۷۰
۱۰۰

همان گونه که در جدول شماره ۱ مشاهده می‌شود، توزیع فراوانی جنسیت پاسخگویان حاکی از آن است که: ۱۳۸ نفر معادل ۱/۵۱ در صد از پاسخگویان مرد و ۱۳۲ نفر معادل ۹/۴۸ درصد زن بوده اند.

نمودار ۴-۱ فراوانی پاسخگویان بر حسب جنسیت

جدول۴-۲ فراوانی پاسخگویان بر حسب سن

فراوانی
درصد
۲۵ تا ۳۰ سال
۴۸
۷/۱۷
۳۱ تا ۳۵ سال
۳۷
۷/۱۳
۳۶ تا ۴۰ سال
۵۷
۲/۲۱
بیشتر از ۴۰ سال
۱۲۸
۴/۴۷
جمع
۲۷۰
۱۰۰

سن
میانگین
انحراف معیار

۶۶/۴۱

۳۵/۸

همان گونه که در جدول شماره ۲ مشاهده می‌شود، توزیع فراوانی سن پاسخگویان حاکی از آن است که: ۴۸ نفر معادل ۷/۱۷ درصد بین ۲۵ تا ۳۰ سال سن داشته اند، ۳۷ نفر معادل ۷/۱۳ درصد بین ۳۱ تا ۳۵ سال، ۵۷ نفر معادل ۲/۲۱ درصد بین ۳۶ تا ۴۰ سال و ۱۲۸ نفر معادل ۴/۴۷ درصد سن خود را بیشتر از ۴۰ سال گزارش نموده اند. میانگین سنی پاسخگویان این پژوهش برابر با حدود ۴۲ سال با انحراف معیار ۳۵/۸ گزارش شده است.

نمودار۴-۲ فراوانی پاسخگویان بر حسب سن

جدول۴-۳ فراوانی پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت

فراوانی
درصد
کمتر از ۱۰ سال
۱۰۶
۲/۳۹
۱۰ تا ۲۰ سال
۹۶
۶/۳۵
بیشتر از ۲۰ سال
۶۸
۲/۲۵
جمع
۲۷۰
۱۰۰

سابقه خدمت
میانگین
انحراف معیار

۰۴/۱۳

۹۴/۷

همان گونه که در جدول شماره ۳ مشاهده می‌شود، توزیع فراوانی سابقه خدمت پاسخگویان حاکی از آن است که: ۱۰۶ نفر معادل ۲/۳۹ درصد دارای سابقه خدمت کمتر از ۱۰ سال، ۹۶ نفر معادل ۶/۳۵ درصد بین ۱۰ تا ۲۰ سال و ۶۸ نفر معادل ۲/۲۵ درصد سابقه خدمت خود را بیشتر از ۲۰ سال گزارش نموده اند. میانگین سابقه خدمت پاسخگویان این پژوهش برابر با حدود ۱۳ سال با انحراف معیار ۹۴/۷ گزارش شده است.

نمودار۴-۳ فراوانی پاسخگویان بر حسب سابقه خدمت

جدول۴-۴ فراوانی پاسخگویان بر حسب میزان تحصیلات

فراوانی
درصد
دیپلم
۲۳
۶/۸
فوق دیپلم
۳۴
۵/۱۲
لیسانس
۱۰۶
۳/۳۹
فوق لیسانس
۵۲
۳/۱۹
دکترای حرفه ای
۵۵
۳/۲۰
جمع
۲۷۰
۱۰۰

همان گونه که در جدول شماره ۴ مشاهده می‌شود، توزیع فراوانی میزان تحصیلات پاسخگویان حاکی از آن است که: ۲۳ نفر معادل ۶/۸ درصد دارای مدرک دیپلم، ۳۴ نفر معادل ۵/۱۲ درصد فوق دیپلم، ۱۰۶ نفر معادل ۳/۳۹ درصد لیسانس، ۵۲ نفر معادل ۳/۱۹ درصد فوق لیسانس و ۵۵ نفر معادل ۳/۲۰ درصد دارای مدرک تحصیلی دکترای حرفه ای بوده اند.

نمودار۴-۴ فراوانی پاسخگویان بر حسب میزان تحصیلات

جدول۴-۵ فراوانی پاسخگویان بر حسب میزان تحصیلات

فراوانی
درصد
کادر اداری
۱۴۶
۱/۵۴
کادر درمان
۱۲۴
۹/۴۵
جمع
۲۷۰
۱۰۰

همان گونه که در جدول شماره ۴ مشاهده می‌شود، توزیع فراوانی نوع کاربر حاکی از آن است که: ۱۴۶ نفر معادل ۱/۵۴ درصد از کاربران سیستم از کادر اداری و ۱۲۴ نفر معادل ۹/۴۵ درصد از کاربران سیستم از کادر درمان بوده اند.

نمودار۴-۵ فراوانی پاسخگویان بر حسب میزان تحصیلات

جدول ۴-۶ نوع نرم افزار مورد استفاده و تعداد کاربر نمونه گیری شده در بیمارستان ها

نام بیمارستان
تعداد کاربر
نام نرم افزار مورد استفاده
بیمارستان دکتر محمد کرمانشاهی
۲۲
طب پیشرو داده
بیمارستان امام رضا (ع)
۹۰
رایاوران توسعه
بیمارستان امام خمینی (ره)
۲۹
سایان رایان
بیمارستان معتضدی
۲۱
پرنیان
بیمارستان فارابی
۲۷
طب پیشرو داده
بیمارستان امام حسین (ع)
۲۹
طراحان بوعلی
بیمارستان طالقانی
۲۸
تیراژه
بیمارستان امام علی (ع)
۲۴
تیراژه